CN-SEC

请用心阅读，昨日的那个你，已然消逝。大多数人终其一生，都在不断流失自身的力量：每一个眼神、每一次交谈、每一份渴望他人认可的执念，都在消耗自己。他们把内心安宁的主宰权，拱手送给那些本不配、也从未主动索要的陌生人，还将这种状态称作 "人际交往"。

By admin 免责声明 本文仅用于技术学习和安全研究，请勿使用本文所提供的内容及相关技术从事非法活动，由于传播和利用此文所提供的内容或工具而造成任何直接或间接的损失后果，均由使用者本人承担，所产生一切不良后果与文章作者及本账号无关。如内容有争议或侵权，请私信我们！我们会立即删除并致歉。谢谢！ 微力同步Verysync 任意文件读取漏洞，未经身份验证的攻击者可以通过该漏洞读取服务器任意文件，未对用户输入进行充分过滤，可以通过构造包含目录遍历序列（如..;）的路径参数，读取服务器上的任意文件。成功利用此漏洞可导致服务器 敏感信息泄露 ，例如系统配置文件、数据库凭证等关键数据，从而可能为进一步攻击提供便利。 fofa语法 nuclei 3、关闭互联网暴露面或接口设置访问权限。

前言 随着自动化渗透越来越火，对应的自动化漏洞修复也已经进入新的阶段。生成补丁本身已不再稀缺，验证补丁是否真实关闭风险、是否保持功能行为、是否引入新的安全缺陷，正在成为自动化漏洞修复系统走向生产落地时最难处理的部分。只有当漏洞被真正关闭且程序行为保持稳定时，自动修复结果才具备进入流程的资格。 自动化漏洞修复，是指在较少人工介入条件下，围绕漏洞定位、修复生成、代码修改、修复验证与变更提交所展开的自动化安全处理过程。随着大语言模型与Agent能力持续增强，这一过程的自动化水平显著提升，而安全团队关注的重点也随之转移。 在较早阶段，更多集中于发现效率、修复速度与流水线吞吐能力。进入当前阶段后，真正构成约束的因素已转向修复结果的可信性。补丁能够完成编译、扫描器告警消失、常规单元测试通过，这些信号只能说明变更具备一定工程可接受性，仍不足以证明漏洞已经被真实消除。一个可被信任的修复结果，至少需要同时满足三项条件：既有功能保持稳定、原有漏洞得到关闭、修复过程未引入新的安全缺陷。...

上周，有个朋友和我说突然发现自己deepseek的余额变成负数了，但项目并没有上线，不知道是在哪里泄露的key。 这不是个例。 问题的根源，是 Vibe Coding 时如果全让AI写代码， 我把收集到的Vibe Coding 泄露key事件案例、安全最佳实践、工具，做成了一个科普站点： ## 🔑 Vive Safe 一个专门讲 API Key 安全的互动科普站 网站里有什么？ 💥 六个真实事故案例 🎬 攻击过程动态演示 模拟攻击者从发现你的 Key 到开始盗刷的完整流程： 整个过程模拟效果，看完你会对被盗刷key这件事多一点实感。 🛡️ 六个环节的防护手册 从项目创建的第一步，到上线后的持续监控，每个环节都有具体操作： ├─ 📁 初始化：怎么配 .gitignore ，为什么 AI 不会帮你做这步 🧰 安全工具箱 ✅ 可交互安全检查清单 18 个检查项，覆盖从初始化到监控的全流程。可逐项勾选检查。 另外，清单支持导出成 .txt 文件，可以贴进你的项目 README 或团队文档。 🎯 七道知识测验 真实场景题：每道题答完会有详细解析，告诉你为什么，不只是对错。 答完 7...

WebSphere是IBM推出的一系列应用服务器和中间件产品的统称，主要用于构建、部署和管理企业级Java应用程序及服务，在大型企业级IT架构中具有广泛应用。 作为Java EE（现已更名为 Jakarta EE）标准的实现之一，WebSphere为企业提供了开发、测试、部署和运行Java应用的完整环境，支持 Servlet、JSP、EJB、Web Services 等技术规范，可处理高并发、复杂业务逻辑的企业级应用。 不仅是应用服务器，还包含消息队列（如 WebSphere MQ）、事务管理、集群管理、安全性框架等功能，可连接数据库、遗留系统及第三方服务，实现企业 IT 资源的整合。 该漏洞的根本原因是CWE-94（ Improper Control of Generation of Code，代码生成控制不当）。Web Server Plug-ins组件在处理HTTP请求时，对用户输入的验证不足，允许攻击者通过精心构造的请求触发代码注入。 攻击向量完全基于网络，复杂度低，无需认证或用户交互。攻击者只需向启用了Web Server...

沧海专属黑客/网络攻防技术资料 @沧海讲安全： 在安全圈待了十多年，已经积累了很多的技术教程，在计算机这个行业，如果不会主动学习，手里没点学习资料，注定是走不远的。我整理的这些资料包含了市场上主流的攻防技术，不说让你成为黑客大佬，帮助你从0到进阶网络安全技术问题不大。 01 从0到进阶主流攻防技术视频教程（包含红蓝对抗、CTF、HW等技术点） 0 2 书籍Pdf 入门必看攻防技术书籍pdf（书面上的技术书籍确实太多了，这些是我精选出来的） 0 3 安装包/源码 主要攻防会涉及到的工具安装包和项目源码（防止你看到这连基础的工具都还没有） 0 4 面试试题/经验 网络安全岗位面试经验总结（谁学技术不是为了赚$呢，找个好的岗位很重要） @沧海讲安全： 只要你是真心想学黑客/网络安全技术，我这份资料就可以无偿共享给你学习，但是想学技术去乱搞的人别来找我，目前全球网络环境日益紧张，我国在这方面的相关人才比较紧缺，网络安全行业确实也需要更多的有志之士加入进来，我也真心希望帮助大家学好这门技术，如果日后有啥学习上的问题，欢迎找我交流。

By admin 1:你日常怎么分析攻击流量的，怎么上报的？ 比如收到攻击，IP来自境外怎么做分析？ 日常遇到的是哪些IP？ 2:渗透测试这方面，你是怎么接触的，怎么做学习的？ 有没有实操过呢？比如？ 打SRC有挖到什么成果吗？后续需要提供记录可以提供吗？ 3:SQL报错注入有哪些函数？ 4:Linux系统下，需要查看80端口被某个端口占用了，需要用到什么命令？ 5:杀死进程用什么命令呢？具体点 6:3306是什么数据库？6379呢？ 7:用什么平台去收集威胁情报？ 8:中了一个病毒勒索，应急思路是什么？不是流程和方法，从技术层面说一说 9:内网环境下给你个IP，你要如何进行渗透测试？ 10:SQL sever数据库，对方要在什么配置下才能阻止对方继续上传木马？ 11:有什么方式可以防止SQL注入？过滤什么字符？ 12:文件上传，上传JSP了但是访问文件没有执行是为什么？ 13:逻辑漏洞你都了解哪些？ 14:验证码漏洞如果要并发的话用什么插件？ 像刷票这种并发，一下午要并发50个和100，用什么插件并发？ 15:像CSRF这个漏洞原理是什么？...

导语 ：近日，一位逆向工程师在Reddit上发布重磅爆料，直指Anthropic自2026年4月2日发布的v2.1.91版本起，在Claude Code中秘密嵌入了针对中国用户的"间谍级"监控逻辑。该程序利用Unicode隐写术和二进制混淆技术，将用户地理位置、代理设置及AI实验室关联等敏感信息悄然回传。消息一出，开源安全社区一片哗然，开发者信任危机骤然升温。 一、爆料核心：涉事版本与指控内容 此次爆料涉及的Claude Code版本范围广泛，从v2.1.91持续至最新的v2.1.196。据逆向工程师分析，Anthropic在代码中植入了针对中国用户的静默检测机制：当用户启用自定义代理（Proxy）时，程序会自动读取系统信息，并通过肉眼完全不可见的方式修改系统提示词（System Prompt），将用户的多项敏感属性暗中上传。 这种做法的隐蔽程度令人咋舌--对普通用户完全不可见，对大模型本身的语义理解也毫无影响，但Anthropic服务端只需用正则表达式比对一下接收到的字符，就能瞬间给该请求打上"中国用户/中国实验室在用代理"的标签。 二、隐写术大起底：三个维度的秘密检测...

苹果能让一段视频消失，却没法让供应商名单重新变回秘密。 编辑｜靖宇 说到苹果新机的相关爆料，可能很多人印象最深刻的事情，还停留在 2010 年震撼整个消费 电子行业 的泄露事件：工程师 Gray Powell 把测试机落在了 Redwood City 的一家酒吧，随后整机照片被 Gizmodo 拿到并放出。 自那以后，苹果对于硬件产品的保密一直处于全球最高水平，无论是媒体还是消费 电子行业 的友商，都很难透过这道护城河，窥探到苹果真正在供应链的核心优势。直到 16 年后的今天，有人开始在社交媒体上发布尚未发布的 iPhone 18 Pro 视频：画面来自苹果印度代工厂的内部跌落测试。 然后，这段视频在主要社交平台上就集体消失了。发它的帖子，被换成了一行「违反社区规则」的提示；发它的账号，有的甚至直接被封。 这在苹果身上很反常-- 对数码爆料圈那些真真假假的小道消息，它向来是懒得搭理的。这一次，它却动用了 DMCA（《数字千年版权法》）投诉，把这些视频从各大平台一条条撤了下来。 苹果通过 DMCA 投诉，让相关泄露视频陆续从各大社交平台消失｜图片来源：X 平台截图...

本文由 LLM 生成并整理，使用前请人工核校，由三篇英文系列博客合并翻译而成。三篇原文都假设读者已掌握 Malleable C2 的基础知识，目标是构建一个 OPSEC-safe 的 profile。文中所有脚本与最终 profile 均发布在 White Knight Labs 的 GitHub 仓库。本文仅供防御研究、红队建设与教学用途。 总览：从 CS 4.8 到 4.13 的免杀演进 Cobalt Strike 的 Malleable C2 Profile 赋予了 Beacon 极强的可塑性。这三年间 Fortra 持续向 profile 注入新特性，本系列三篇文章的脉络如下： 本章逐项讲解每个 profile 选项的作用，对比默认 profile 与定制 profile 的差异，并在此基础上改进开源 profile，让红队行动更加 OPSEC-safe。测试基于 Cobalt Strike 4.8 ，参考 profile 为 amazon_events.profile，并使用项目自带的 shellcode 注入代码。 现有 profile 已经足以绕过大多数杀软和...