damste.nl

Stap 1: de dagvaarding Wanneer een debiteur ook na aanmaningen niet betaalt, kan een gerechtelijke procedure worden gestart door het uitbrengen van een dagvaarding. Dit is een officieel juridisch document waarin onder meer staat wie de partijen zijn, welk bedrag wordt gevorderd en op welke gronden de vordering is gebaseerd. De gerechtsdeurwaarder betekent de dagvaarding aan de debiteur, waarna deze de gelegenheid krijgt verweer te voeren. Aan een dagvaardingsprocedure zijn kosten verbonden.

Wanneer kun je als werkgever jouw loonschade verhalen? Wordt één van jouw werknemers arbeidsongeschikt doordat een ander een ongeval heeft veroorzaakt? Dan ben je als werkgever vaak verplicht om gedurende de ziekte het loon door te betalen. Dat kan een behoorlijke financiële last zijn, zeker wanneer het herstel lang duurt. Veel werkgevers weten niet dat zij deze kosten in veel gevallen kunnen verhalen op de aansprakelijke partij. Dit wordt loonregres bij letselschade genoemd.

Partijen Deze zaak betreft een geschil tussen Energieweg 1 en 2 Holding B.V. (‘Energieweg’) en haar bestuurder [eiser 2] enerzijds en Bank Degroof Petercam N.V. (‘Bank Degroof’) anderzijds. Energieweg was bestuurder van Financiële Participaties Amsterdam N.V. (‘FPA’). Bank Degroof had in 2007 aan FPA een krediet verstrekt. Nadat FPA haar betalingsverplichtingen niet meer nakwam, bleef de lening onbetaald.

Feiten en uitgangspunten De besloten vennootschap houdt zich bezig met de fabricage en installatie van industriële smeersystemen, de vervaardiging van meet- en controle-instrumenten, en een groothandel in industriële machines en werktuigen. Er zijn zeven werknemers in loondienst. De twee aandeelhouders zijn persoonlijke holdings. Sinds juli 2024 houdt elk van hen 50% van de aandelen en vormen zij gezamenlijk het bestuur, ieder zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd.

Hoe kan ik een geregistreerd partnerschap ontbinden? De beëindiging van het geregistreerd partnerschap verschilt wel op een belangrijk punt. Een huwelijk kan alleen door een rechter worden beëindigd. Bij de ontbinding van een geregistreerd partnerschap zijn er twee opties: Hebben partners geenminderjarige kinderen samen én zijn zij het eens over de gevolgen van de beëindiging? Dan kan het geregistreerd partnerschap vaak worden ontbonden zonder rechter.

Partijen De volgende partijen zijn betrokken bij de procedure: [verzoekster], minderheidsaandeelhouder en voormalig werkneemster, als verzoekster tegen In Domo Consulting B.V. (‘In Domo’), de vennootschap, en Russel Square Holding B.V. (‘Russel Square’), de grootaandeelhouder (indirect gehouden door WPP), als verweersters. In Domo en Russel Square hebben ieder een zelfstandig tegenverzoek ingesteld. Feiten In Domo is een marketingadviesbureau.

Wat bouwgeschillen onderscheidt van veel andere juridische conflicten, is dat juridische en technische vraagstukken voortdurend door elkaar lopen. Een discussie over een gebrek gaat bijvoorbeeld niet alleen over de vraag óf een gebrek aanwezig is, maar ook over de oorzaak, de technische normen waaraan het werk moet voldoen en de contractuele afspraken die partijen daarover hebben gemaakt. Daarbij spelen algemene voorwaarden zoals de UAV 2012 of UAV-GC vaak een belangrijke rol.

Zwart of grijs? De zwarte lijst (artikel 6:236 BW) bevat bedingen die bij consumenten altijd als onredelijk bezwarend worden aangemerkt. Vernietigbaarheid is hier het automatische gevolg; er is geen ruimte voor tegenbewijs. De grijze lijst (artikel 6:237 BW) bevat bedingen die worden vermoed onredelijk bezwarend te zijn, maar waarbij de gebruiker de mogelijkheid heeft dat vermoeden te weerleggen. Het onderscheid tussen B2C en B2B is hierbij cruciaal.

Allereerst is het belangrijk onderscheid te maken tussen een gesprek waaraan je zelf deelneemt en een gesprek tussen anderen. Vervolgens rijzen twee vragen: is het heimelijk opnemen van een gesprek strafbaar en kan een dergelijke geluidsopname als bewijs worden gebruikt in een procedure bij de rechter? Ben je zelf deelnemer aan het gesprek? Dan is het in Nederland in beginsel toegestaan om dat gesprek op te nemen, ook zonder dat je de andere deelnemer daarvan op de hoogte stelt.

Feiten en uitgangspunten De zaak draait om een familievennootschapsstructuur waarbij een stichting (verzoekers 3) de aandelen houdt in een onderneming (belanghebbende 2). De stichting geeft 3200 certificaten van aandelen uit aan verschillende partijen, voornamelijk familieleden. Binnen het bestuur, bestaande uit verzoekers 1, verzoekers 2 en verweerster 1, ontstaan ernstige meningsverschillen die leiden tot een volledige impasse binnen het bestuur.