Genethique

Alors que de nombreuses enquêtes dénoncent l’existence de trafics d’organes en Chine, des experts ont appelé à un durcissement de la législation britannique lors d’un séminaire parlementaire[1] organisé le 8 juillet à Londres. Des preuves de prélèvements forcés effectués sur des prisonniers ont été présentées à cette occasion (cf. Chine : des prisonniers exécutés par prélèvement d’organes ?).

Dans une étude publiée dans la revue Cell Stem Cell[1], des scientifiques ont présenté une méthode permettant de transformer des cellules issues du sang humain en cellules précurseurs de spermatozoïdes, dans un environnement similaire à celui d’un « mini-testicule ».

Au lendemain de l’adoption, en lecture définitive, de la proposition de loi relative au « droit à l’aide à mourir », Gérard Larcher, le président du Sénat, a annoncé saisir le Conseil constitutionnel. Il avait prévenu quant à sa volonté d’effectuer cette saisine après le troisième rejet du texte par le Sénat (cf. Refuser d’être « la caution » d’un « texte extrême » : les sénateurs rejettent l’ « aide à mourir » pour la 3e fois et interpellent le Premier ministre).

Alertes quotidiennes par thématique URL Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé. Thématiques* Pour chaque thématique sélectionnée, vous recevrez chaque jour un email avec les nouvelles publications associées.

« Cette nuit, pendant que certains célébraient l’avènement d’une nouvelle liberté, des milliers de veilleuses sont restées allumées dans les unités de soins palliatifs, les Ehpad, les domiciles. Des perfusions ont été réglées, des oreillers replacés sous des bras douloureux, des mains tenues jusqu’à ce que le sommeil vienne. Ce travail-là ne passe pas à la télévision. C’est le nôtre.

La Haute Autorité de Santé (HAS) a été chargée par le ministère de la Santé de se pencher sur le produit létal, ou « kill pill », susceptible d’être utilisé pour l’euthanasie et le suicide assisté. Ces travaux ont été lancés avant même le vote de la loi. Les experts auront notamment pour mission d’élaborer des recommandations relatives à la « prescription médicale » et à l’administration de la substance létale.

Publié le 16 juillet 2026 Emmanuel Hirsch est professeur émérite d’éthique médicale à l’université Paris-Saclay. Laurent Frémont est enseignant en droit constitutionnel à Sciences Po. Après l’adoption de la loi sur l’"aide à mourir", ils créent une structure pour suivre l’application de la loi.

« Vous venez de décider démocratiquement d’une évolution sociétale majeure comme nous en avons connu peu dans notre histoire. Vous avez dit oui à 4 reprises, et aujourd’hui de manière définitive. » Ainsi concluait Laurent Panifous, ministre chargé des Relations avec le Parlement et fervent défenseur du « droit à l’aide à mourir », après le vote solennel intervenu ce 15 juillet.

Alertes quotidiennes par thématique Email Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé. Thématiques* Pour chaque thématique sélectionnée, vous recevrez chaque jour un email avec les nouvelles publications associées. Le 9 juillet dernier, une Colombienne âgée de 30 ans, Catalina Giraldo, est décédée après une euthanasie.

Les chirurgiens devraient-ils pouvoir prélever les organes d’un patient encore en vie, au motif que celui-ci a demandé à être euthanasié ? Dans un article publié dans le New England Journal of Medicine[1], trois médecins de la Harvard Medical School, du Boston Children’s Hospital aux Etats-Unis, et de la Western University au Canada, posent la question non pas du don d’organe qui suit un décès lié à une euthanasie (cf.