Giurdanella.it

Un articolo molto interessante e informato dell’avv.

Il Tar Veneto, sez. I, con la sentenza n. 1556 del 15 settembre 2025 ha fornito un’interpretazione puntuale e dettagliata del percorso che le Amministrazioni debbono sviluppare in base all’art. 7, comma 2 del d.lgs. n. 36/2023 qualora intendano affidare servizi (pubblici e strumentali) mediante il modello dell’in house providing, evidenziando come lo stesso sia uno dei moduli possibili di auto-organizzazione e non sia subordinato alla dimostrazione del c.d. “fallimento del mercato”.

Nel febbraio scorso avevamo commentato l’iniziativa del Prof. Luigi Ferrajoli di istituire un demanio spaziale in modo che lo spazio fosse equamente distribuito nell’interesse pubblico, evitando che se ne approprino soggetti privati (ovvio riferimento all’impresa SpaceX di E. Musk). E’ successivamente entrata in vigore, il 25 giugno scorso, la legge 89/2025, in materia di economia dello spazio.

È stata definita dalla Corte Costituzionale, con sentenza 88/2025 (redattore Filippo Patroni Griffi) la questione di legittimità costituzionale dell’art. 21-nonies l. n. 241/1990 nella parte in cui prevede un limite temporale all’esercizio della potestà di annullamento in autotutela rispetto ad atti adottati nella tutela dei beni culturali (l’aveva sollevata il Consiglio di Stato, con sentenza non definitiva della sesta sezione n. 8296/2024; ne avevamo parlato qui).

L’intelligenza artificiale ha necessità di regole, ovviamente. E si deve trattare di norme “nuove”, occorre cioè che sia inquadrata con paradigmi giuridici costruiti apposta per essa. A differenza di altre innovazioni, l’intelligenza artificiale è così differente dalle tecnologie di cui già disponevamo, per cui ogni aspetto non esplicitamente regolamentato rappresenta un vuoto normativo non colmabile con l’analogia e con l’interpretazione estensiva di norme pre-esistenti.

Che cos’è e come funziona la firma digitale? Perché è così importante? Perché internet non potrebbe fare a meno della tecnologia che sta alla base della firma digitale? Ecco, scrivere di firma digitale è un modo come un altro di raccontare l’informatica formale, logica, trasparente, riproducibile, calcolabile, alla portata di tutti.

Il TSO è un trattamento sanitario coattivo e pertanto richiede lo stesso contraddittorio previsto per le misure cautelari penali. Occorrerà dunque comunicare il provvedimento sindacale e notificare il decreto di convalida alla persona interessata o al suo legale rappresentante, che andranno sentiti prima della convalida. A settembre 2024 avevamo commentato l’ordinanza n.

Il D.Lgs. 209 del 2024, intervenendo quale correttivo al Nuovo Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. 36/2023), ha introdotto significative modifiche alla disciplina dei consorzi. In questa sede ci si focalizzerà, in particolar modo, sui consorzi fra società cooperative di produzione e lavoro. In un precedente contributo, si erano analizzate le peculiarità di tali aggregazioni.

L’intelligenza artificiale divide in due l’umanità, portando alla massima potenza la ripartizione fra apocalittici e integrati che Umberto Eco già descriveva nel 1964. In questo caso gli integrati rischiano però, se esagerano, quasi di averne un’idea salvifica, e gli apocalittici rischiano di essere tali nel senso letterale del termine. Insomma, l’intelligenza artificiale è diventata una questione quasi più teologica che tecnologica. Chi ha ragione?

L’intelligenza artificiale (AI), sta entrando a pieno titolo tra gli strumenti che chiunque di noi utilizza per lavorare. Anche l’avvocato, sapendolo o meno, ne fa uso, soprattutto mentre esegue compiti di analisi dei problemi, ricerca delle fonti o nella stesura di testi. L’uso è spesso inconsapevole perché i principali algoritmi di ricerca fanno già ampio uso di strumenti di intelligenza artificiale, ma in commercio stanno arrivando numerosi tool pensati espressamente per gli avvocati.