Regards

Contrairement à la musique ambiante, la présidentielle à venir n’est pas jouée d’avance. Si les Français conservent des appartenances partisanes bien ancrées, leurs votes restent incertains. Analyse de Roger Martelli. La crise politique se lit dans la multiplication des candidatures, mais elle n’implique pas la disparition de tous les repères. C’est ce que vient de renseigner et confirmer l’institut de sondages Cluster17 ici et là.

L’arrivée de Charles Sapin comme chroniqueur hebdomadaire dans la matinale de France Inter provoque des remous : une grève est annoncée les 13 et 14 septembre. Le malaise s’explique : le journaliste est directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, condamné plusieurs fois pour injures racistes. La direction avance défendre le pluralisme et affirme que les chasses à l’homme ne sont jamais très bonnes pour le débat public.

Rien, à l’heure d’écrire ces lignes, ne semble en mesure de stopper la victoire de l’extrême droite. État des lieux et analyse des forces en présence, par Roger Martelli. Depuis qu’il a été créé en 2022, l’institut de sondages Cluster17 se distingue par l’originalité de son découpage du champ politique français. Dans deux copieuses études (ici et là), son fondateur, le politologue Jean-Yves Dormagen, nous propose une confrontation de son modèle avec la conjoncture présidentielle de 2027.

Geler ou carrément effacer la dette de la France, le débat est lancé. Mais pour l’économiste Pierre Khalfa, qui répond à l’article de Bernard Marx, la solution est ailleurs. La question de la dette publique va être le débat central de politique économique de l’élection présidentielle. Disons-le tout net, il n’y a pas le feu au lac. La France n’a aucun problème pour se financer, la demande lors des adjudications étant nettement supérieure à l’offre.

Ce 2 septembre, les deux candidats ont débattu et partagent un même constat : les réponses politiques actuelles nous conduisent dans les bras de l’extrême droite et ils veulent faire dérailler le train. Entre le souverainisme vertical de l’un et la démocratie horizontale de l’autre, leur échange a dessiné les contours d’un improbable rapprochement. François Ruffin et Dominique de Villepin étaient invités à débattre par Libération et BFMTV.

Dans son dernier « moment politique », Jean-Luc MĂ©lenchon Ă©voque « la grossièretĂ©, la vulgaritĂ©, le sexisme de l’extrĂŞme droite ». Aussi, le candidat Ă  la prĂ©sidentielle demande Ă  ses troupes de « faire un effort » pour ne pas leur ressembler. Puis il assène : « Pas d’injure, pas de sexisme, pas d’insulte… contre madame Le Pen. Du fait qu’elle est une femme, vous devez prendre des prĂ©cautions supplĂ©mentaires. Pas de critiques physiques.

Il y a un moment où la politique technologique cesse d’être théorique. C’est le moment où il faut couler le béton. On peut discuter pendant des heures de l’intelligence artificielle, de ses promesses pour la médecine, l’industrie, l’éducation ou la recherche autant que de ses conséquences néfastes sur nos démocraties, nos emplois et nos cerveaux. On peut expliquer qu’il serait suicidaire pour la France et l’Europe de laisser les États-Unis et la Chine prendre seuls le contrôle de cette révolution.

La proposition de Jean-Luc Mélenchon d’annuler la part de dette française détenue par la BCE ne plaît pas à la Bundesbank. Son président, Joachim Nagel, a brandi hier le spectre de l’hyperinflation et de la « boîte de Pandore », comme si une proposition politique pouvait être écartée d’un revers de main par un banquier central. Certes, l’article 123 des traités interdit aujourd’hui le financement monétaire des États : c’est précisément le problème.

Comment faire face à la dette ? Comment libérer des moyens financiers à la hauteur des enjeux et des propositions des candidats ? Mélenchon et Glucksmann en disent plus. Et le débat est sérieux. Tout juste déclaré candidat, Jean-Luc Mélenchon lançait à propos de la dette française détenue par la Banque de France : « Il suffit d’y aller, de la prendre et de la foutre au feu ».

Cinq rapporteurs spĂ©ciaux des Nations unies mettent directement en cause le traitement judiciaire rĂ©servĂ© Ă  l’eurodĂ©putĂ©e LFI Rima Hassan. Dans une lettre adressĂ©e au gouvernement français, ils s’inquiĂštent du nombre de procĂ©dures engagĂ©es contre elle, la rĂ©pĂ©tition de ses auditions et son placement en garde Ă  vue, qu’ils jugent susceptibles de constituer un « harcĂšlement politique et judiciaire Â».