Mercúrio em Peixes

Hoje estamos mais ou menos acostumados com a classificação em estrelas, seja via hotelaria ou via sites de livros e filmes. Vira e mexe em papos de leitores surgem questionamentos sobre quais critérios se usa pra dar estrelas e daí vem todo o tipo de debate e teoria. De critérios diferentes pra nacionais independentes e estrangeiros, qual o significado exato de cada estrela, da necessidade de um julgamento honesto e a maior pergunta de todas: três estrelas é bom?

Estrutura narrativa. Assunto complicado e onipresente em papos de leitores-escritores-leitores. Uns takes que já foram hot, mas de mornos passam a gelados como o decolonialíssimo "nossa, nada a ver jornada do herói" (algumas vezes se referindo à estrutura em três atos) mas que não passa muito dessa crítica "contra tudo que está aí". Pedimos novidade, mas novidades traz estranheza que traz… rejeição. O famoso caso de gente que pede novidade mas na verdade não quer. Como sair disso?

É carnaval! Ou melhor, é carnewsval: um bloco carnavalesco digital, textual, disponível nas melhores casas do ramo. E eu vim devidamente fantasiado de sapo, quem sabe assim não ganho uns beijos? Essa edição especial da Mercúrio em Peixes faz parte de um desafio proposto num grupo de newsletters. Dia desses pensei em reciclar antigas postagens do finado blog aqui, porque não? Não sei qual a pegada de carbono de um texto perdido nos drives de 2010, mas sempre bom ser sustentável.

Dia desses fiz uma enquete no twitter para ver se as pessoas sabiam o que era esse tal de solarpunk. As respostas foram misturadas, acabei fazendo um fio com alguns pontos que achava legal comentar e aí lembrei que tenho uma newsletter para isso mesmo, para o que eu digo não ser soterrado com as grandes polêmicas da timeline como gatekeeping de Toddy. Antes, aquele saboroso disclaimer: trago aqui um apanhado de coisas que li, vi e ouvi por aí e mais um tanto que pensei e extrapolei em cima.

É isso, agora eu falo de livros, mas do #meujeitinho, de leitor pra leitor. Pra pularmos cada vez mais muros juntos, como comentei na edição passada da newsletter: Gatekeeping, Jano e parkour literário. ALERTA: evitarei spoilers apesar de não concordar muito com isso e nem saber exatamente o que pode ser considerado spoiler. Comentarei de forma mais geral sobre a forma, temas abordados nas obras e uma descrição mínima do cenário ou personagens.

Na coleção de palavras que usamos tanto que correm o risco de perder o significado tem uma que estrelou alguns papos online que presenciei mês passado: gatekeeper/gatekeeping. Grupo de telegram, muita gente na ágora de bolso, as falas acabam se perdendo mas fica a sensação de vários fios a serem puxados. Como acho que sou esperto e morro de medo de falar bobagem, fiz uma extensa pesquisa (vulgo consultei na wikipédia e alguns dicionários) sobre o significado da expressão e sua origem. Ainda bem.

Tudo começou a um tempo atrás quando da botou na cabeça a ideia de fazer um evento sobre newsletters. E ideia boa em turma diposta é fagulha em campo seco. Logo rolou , e dele nasceu um grupo no telegram. Do grupo, muita troca e uma ideia: amigo oculto de cartas. Via newsletters, respondendo a alguma edição do amigo sorteado. E eis a minha carta: Minas, 26 de dezembro de 2022. Minha querida Amiga Oculta, Já começo meio errado, não colocando o nome da cidade no cabeçalho.

Romantífica um jogo de palavras inspirado em "romantasia". Uma plavra-valise para ser mais exato e citar o criador do termo, Lewis Carroll, e dar um ar que eu tenho alguma ideia do que estou falando. Na romantasia, temos romance + fantasia, significando histórias fantásticas que trazem em si elementos de romance. Um bom exemplo é Cinderella, que inclusive é citada pelo pessoal da Noveletter em seu breve manifesto.

Dia desses fiz seis anos sem você. Engraçado isso, comemorar a ausência. Parece aniversário da data de morte de alguém, mas aqui ninguém morreu, foi só uma separação. Não sei se "só", porque não foi fácil. Mesmo sem ser fácil, eu tomei a iniciativa. Como sempre. Estar com você era bom, serei hipócrita se disser que não: foram anos juntos. Mas você era um vício, me fazia mal mesmo quando eu teimava em não perceber. Usando a expresão da moda: ignorei as red flags. Abusivo?

Pensar no texto e o tempo para mim é pensar nos textos e nos tempos. E nos tempos de cada texto. Um texto tem um ciclo de vida que marco em cinco pontos, conforme o seguinte diagrama: A - a pré-escrita B - a escrita C - a publicação D - a leitura E - a pós-leitura Bom, eu já disse que minha formação é em exatas, né? E com um pé nas biológicas. Mas primeiro pensemos num texto. Antes que a primeira palavra seja escrita, ele existe num tempo anterior na mente de quem escreve.