《商标法》第十一条第一款第(七)项规定，带有欺骗性，容易 使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标 使用。其中比较常见的情况就是商标由缺乏显著特征的元素构成，例 如通用名称，即便是添加了其他具有一定显著特征的文字或进行了细 微的改动，可能使整体具有了显著性，但是仍然可能具有欺骗性，容 易使相关公众对商品的内容、功能、用途等特点导致误认，从而构成 《商标法》第十条第一款第(七)项规定的情形。本文拟从这个问题 入手，探讨与通用名称近似的商标可能具有欺骗性从而不能获得注册 的问题。由于化学医药类的商标常常有可能使用化学物质名称作为商 标的一部分，因此，本文主要选取此类商标的相关案例予以研究。 首先，要认定商标是否具有欺骗性，离不开“相关公众”这个概 念。《巴黎公约》 第六条第五款明确规定，“违反道德或公共秩序， 尤其是具有欺骗公众性质的商标得拒绝注册或是使之无效。”《最高人 民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》中规定“第 四条 商标标志或者其构成要素带有欺骗性，容易使公众对商品的质 量等特点或者产地产生误认，国家知识产权局认定其属于 2001 年修...
