Is this you? As a journalist, you can create a free Muck Rack account to customize your profile, list your contact preferences, and upload a portfolio of your best work.
Claim your profile
Articles by Li Wenqiang
A method for identifying product opportunities and innovative design based on dynamic demand evolution
Contemporary product user demand exhibits dynamic and diversified characteristics, making the effective identification of product innovation opportunities from dynamically evolving demand data a critical challenge. To address this issue, a method for product opportunity identification and innovation strategy generation based on the dynamic evolution analysis of demand is proposed by integrating the Large Language Model (LLM) and the Temporal Graph Convolutional Network (TGCN).
Changes in thyroid function levels in female patients with first-episode bipolar disorder
Introduction Bipolar disorder (BD) is a common psychiatric disorder with abnormally high or low affect as the main manifestation. Epidemiological data show that bipolar disorder has high prevalence (lifetime prevalence of 4.4%) and high relapse rate (90% of patients have multiple relapses) (1–3), causing a great harm to individuals, families and society.
《民法典》第四百九十六条之“重大利害关系条款”的理解与适用 - Lexology
一、问题的提出 《中华人民共和国民法典》（下称“《民法典》”）第四百九十六条第二款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。” 《民法典》第四百九十六条延续了《合同法》第三十九条关于格式条款的基本内容，吸取了司法解释的观点，加重了提供格式条款一方的提示和说明义务，如果致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。但《民法典》及相关司法解释并未就何为“与其有重大利害关系的条款” （下称“重大利害关系条款”）进行具体、明晰的界定。 本文将以文义解释和体系解释作为切入点，试就这一问题提出可供参考的解决方案。 二、问题的分析 （一）“重大利害关系条款”的界定...
信托争议解决系列二：2019-2020年最高院信托纠纷案例研究 - Lexology
最高人民法院（下称“最高院”）发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》之后，各地高级人民法院也陆续发布当地建立类案强制检索报告制度的规定，将类案检索提升到了前所未有的高度。类案检索已经成为诉讼律师的必做功课。有鉴于此，笔者根据最高院在中国裁判文书网公布的案例，对2019年至2020年最高院处理的信托纠纷案由项下的案例进行了研究和整理，以供参考。 一、总体情况 在中国裁判文书网以“信托纠纷”为案由进行检索[1]，2019年至2020年，最高院共处理信托纠纷24起。其中，2019年最高院处理信托纠纷15起，2020年最高院处理信托纠纷9起。 按案由统计 《民事案件案由规定》规定的 “信托纠纷”项下案由分为民事信托纠纷、营业信托纠纷和公益信托纠纷。在检索到的2019年至2020年间最高院处理的24起信托纠纷中，11起案件案由为信托纠纷，7起为营业信托纠纷，2起为民事信托纠纷，另外还有2起执行异议之诉以及1起第三人撤销之诉。由此可见，近两年提交到最高院的信托纠纷大多直接以信托纠纷为案由，除此之外，营业信托纠纷最为常见。 按文书性质统计...
刑民交叉系列一：刑事被告人因犯罪所得孳息是否能够用于清偿其合法的民事债务？ - Lexology
问题的提出 某A挪用公款人民币100万元，随即将该100万元赃款用于其个人炒股，并最终获得500万元的收益。同时，某A向某B银行贷款100万元用于名下企业经营贷款。因A到期未偿还贷款，某B银行对某A提起诉讼并保全了某A名下500万元炒股收益。但是，某A名下的炒股收益已被公安机关在��查挪用公款犯罪中依法予以查封，并最终被刑事案件判决罚没，上缴国库。 对于刑事被告人因犯罪所得孳息能否用于清偿其合法的民事债务，是司法实务中比较常见的刑民交叉问题之一。在刑事案件中，对被告人因犯罪行为而所得的赃款应当予以追缴，是毋庸置疑的问题。但刑事被告人将犯罪行为所得赃款通过合法程序进行投资、盈利等（比如购买股票、证券或购买房产增值后又将房产抛售）所获得的收益或孳息，是否可以清偿犯罪嫌疑人或被告人的民事债务？换言之，合法的民事债权人能否申请刑事司法机关将犯罪嫌疑人或被告人因犯罪行为所得赃款而产生的合法孳息用于清偿自身债权？对此我们在本文中简要予以论述。 分析 我国《刑法》第60条规定：“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”...
Show More
loading
Actions
Is this you?
As a journalist, you can create a free Muck Rack account to customize your profile, list your contact preferences, and upload a portfolio of your best work.Get in touch with Li
Contact Li, search articles and posts on X, monitor coverage, and track replies from one place.
Learn more about Muck Rack