IA-Pulse
Newsletter (Digital)
IA-Pulse is a newsletter sent every Saturday morning . Its goal is to summarize key information on generative AI and to spark discussion on related topics. It includes an editorial, a selection of three news items with a quick summary for each, plus an in-depth article to broaden perspectives and encourage reflection, and a podcast to listen to. It can be read in under 10 minutes. Source
Actions
Media Outlet details
| Scope | National |
|---|---|
| Language | French |
| Country | France |
|
Similarweb UVM |
Request pricing |
|
Comscore UVM |
Request pricing |
| Frequency | Weekly |
| Days Published | Sat |
Recent Articles
Search ArticlesLe client est à qui ?
OpenAI a trouvé une super idée, la meilleure depuis un moment : demander aux entreprises de lui apporter leurs informations, leurs catalogues, leurs prix, leurs stocks et maintenant même leurs vendeurs. Enfin, leurs vendeurs virtuels et artificiels. En échange, ces entreprises sont en train d’acquérir deux super pouvoirs. En premier, consulter quelques statistiques, mais pas trop hein, sur leur visibilité dans ChatGPT. Les vendeurs de mesures GEO artificielles ont encore de beaux jours devant eux.
[Podcast] " C’est les LLM vraiment alignés sur le comportement humain qui ont tout changé ", Sylvain Peyronnet (Ibou)
Temps d’écoute : 58 mins - Temps de lecture : 6 mins Vous pouvez modifier vos préférences de réception ou vous désabonner sur la page de votre compte Entretien réalisé le 28 octobre 2026 Sylvain Peyronnet connaît les moteurs de recherche de l’intérieur. Après son passage chez Qwant et la création de Babbar, il construit aujourd’hui avec ses associés Ibou, un nouveau moteur de recherche français indépendant. Un pari audacieux -ou un peu fou, c’est selon- face à la domination de Google.
Le monde selon Muse
Grâce à Muse, ou Dots, ou Instinct, etc., on va tous pouvoir démarrer nos journées comme dans ces vieux livres de SF par un : “Hey ‘Machin’, c’est quoi le programme de ma journée ?”… et tout de suite là, ça fait rêver, non ? C’est la direction que prennent les développements de ces petites choses qu’on nomme encore pudiquement: agents personnels persistants (presque) autonomes.
Le son et la vision
“There's a starman waiting in the sky He'd like to come and meet us But he thinks he'd blow our minds There's a starman waiting in the sky He's told us not to blow it 'Cause he knows it's all worthwhile” Bienvenue sur IA-Pulse Weekend. Cette édition porte le numéro 186.
Armageddon
Nous ne sommes pas prêts. C’est le mantra de cette semaine. Pas prêts pour recevoir et absorber toutes les alertes cyber que nos chers modèles nous jettent aux visages. Pas prêts pour comprendre qu’il est devenu très simple de créer des copycats de services ou de logiciels au moment même où on en a besoin. Pas prêts pour comprendre que non, ces copycats ne peuvent pas encore fonctionner à grande échelle.
Et maintenant, elle vole
Depuis 4 ans, les ordinateurs nous parlent, nous répondent, travaillent pour et avec nous. Ils commencent même à prendre des initiatives tout seuls comme des grands. Et maintenant, les voitures volent. Si, si. Elon nous a fait une petite démonstration jeudi soir de sa nouvelle Tesla Roadster. La voiture qui roule à l’envers, qui se propulse dans les airs, fait une pirouette et retombe sur ses roues. Si ca vous rappelle quelques jouets et petites voitures pour enfants des années 80 ou 90, c’est normal.
Pour vous servir
Rage Against the Machine “…toute cette culture de la circulation vole en éclats” : c’est par ces mots prononcés par Hugo Duminil-Copin, mathématicien, que se conclut l’article du Monde consacré à la réaction de ce médaille Fields 2022 après la publication par OpenAI de 719 articles qui, selon le géant de l’IA, résolvent les principaux problèmes mathématiques de notre temps.
Ce ne sont que quelques agents
Les vrais arbres sont faux et en plastique, comme les vrais chats Il y a une quinzaine de jours, je me moquais du texte publié par Zuck, en tout cas en son nom, notre bien aimé patron de Meta. Je reconnais, c’était facile. L’indigence de ce texte composé d’une suite de généralités sans véritable réflexion et de slogans marketing de très bas niveau, m’a même fait espérer que Mark ne l’avait pas lu avant d’y apposer sa signature. Peu importe en fait.
OK Google, t’es sérieux ?
Google vient de mettre à jour ses “recommandations”, enfin plutôt, ses ordres, au sujet de contenus rédigés par l’IA et mis en ligne afin qu’ils soient référencés par le moteur de recherche. Et une nouvelle formulation a fait tiquer plus d’un. Google nous dit depuis le 1er octobre 2026 dans ses guidelines à propos des contenus générés : “Because of this, generative AI outputs may contain inaccuracies (also known as hallucinations).
J’aime lire. C’est pas faux.
Comment passer à coté de cette polémique qui a occupé une bonne partie de nos réseaux sociaux et du monde médiatique cette semaine en France. Ce roman dont on “pense” que son auteur ne s’est pas seulement aidé d’une “IA”, c’est à dire d’un LLM en mode correcteur orthographique et grammatical comme dans votre Word -à mince maintenant y’a Copilot…-, pour rédiger son œuvre. Mais, qu’il a fait bien plus en déléguant la génération du texte de son roman quasi entièrement à cette “IA”.