Asgeir Holmseth Snerten

Debattinnlegg Tilsvar til Trysil Frp v/Arnfinn Lygård. Politisk debatt tjener på presisjon, saklighet og vilje til å svare på det som faktisk blir tatt opp. Når man velger å delta i en offentlig diskusjon om budsjett og prioriteringer, er det rimelig å forvente at svaret handler om politiske valg, ikke om personer, motiver eller organisasjonstilknytning. Å få unge mennesker inn i politikken er krevende, og lettere blir det heller ikke av det debattklimaet som preger sosiale medier.

Debattinnlegg Ærlighet og ansvar er grunnleggende i politikken. Uenighet er både legitimt og nødvendig, men det må være samsvar mellom det politikere sier offentlig og det de faktisk stemmer for når beslutningene tas. FrP valgte å bryte samarbeidet med Arbeiderpartiet med henvisning til forslaget om økt eiendomsskatt. I lokalpressen var budskapet tydelig: høyere eiendomsskatt var uaktuelt. Det er et standpunkt FrP selvsagt står fritt til å ha.

Debattinnlegg Som AUFer er jeg stolt av at Arbeiderpartiet satser på hele landbruket, ikke bare de store gårdene. Vi ser at mens vi jobber for bedre inntekter til alle bønder, prioriterte Høyre og FrP de største brukene da de satt i regjering. Det førte til at små og mellomstore gårder fikk dårligere vilkår, og mange måtte gi opp drømmen om å drive gård. De siste fire årene har Arbeiderpartiet vist at vi virkelig prioriterer landbruket.