Barona Vilar

español Este trabajo atiende a la volcánica evolución de la aplicación de la inteligencia artificial en la justicia y muy especialmente en la función jurisdiccional. Examina la distinción entre la decisión judicial con algoritmos y la decisión judicial por algoritmos, entendida como una diferencia no solo conceptual con relevantes consecuencias jurídicas y constitucionales para el ejercicio de la función jurisdiccional, sino estructural y ontológica. Expresan dos modelos distintos de Jurisdicción.

Esta investigación tiene como objeto determinar las condiciones que deben existir en Chile para garantizar que la inteligencia artificial, en el ámbito de la justicia, se convierta en un instrumento que mejore las condiciones de acceso de los usuarios a ella y el uso adecuado de esta nueva tecnología por parte de los órganos jurisdiccionales, contribuyendo así al mejoramiento de la calidad de vida de los chilenos.

La presente investigación doctoral examina el ejercicio de la función jurisdiccional en el contexto contemporáneo caracterizado por el Big Data, los algoritmos y la inteligencia artificial, con el propósito de valorar críticamente las posibilidades y los límites que ofrecen las tecnologías de la información y la comunicación para mejorar la calidad y la legitimidad de las decisiones judiciales.