Skip To Main Content
Jeff John Roberts on Muck Rack

Jeff John Roberts

Verified
Dana Point
As seen in: Fortune, Fortune Crypto, Future, CNN, Medium, MSN, Bloomberg Businessweek, Business Insider, E-investidor, Reuters, TIME, Aol, Yahoo Finance and
Fortune magazine Finance & Crypto Editor. Lawyer, author, policy geek, IP aficionado. DMs open.

Get in touch with Jeff John

Contact Jeff John, search articles and posts on X, monitor coverage, and track replies from one place.

Learn more about Muck Rack

Actions

Share this page

Articles

코인 침체 뚫은 로빈후드, 2Q 사상 최대 매출

|
By Jeff John Roberts Verified
| Fortune Korea Verified
로빈후드(Robinhood)가 여러 지표에서 월가 전망치를 웃도는 2분기 실적을 발표했다. 월가 예상치(12억 5000만~12억 8000만 달러)를 상회하는 13억 1000만 달러의 사상 최대 매출을 기록했으며, 주당순이익(EPS) 역시 전문가 예상치인 0.42달러를 크게 웃도는 0.62달러를 달성했다. 이런 호실적은 ‘로빈후드 골드(Gold)’ 유료 구독 서비스의 호조와 예측 시장(Prediction Market) 사업의 폭발적인 인기가 견인했다. 2분기 로빈후드의 전체 예측 시장 거래량은 1분기 90억 건에서 130억 건으로 급증했다. 스포츠 경기부터 선거 결과까지 다양한 사건의 향방에 돈을 거는 이 시장에서 로빈후드가 맹활약하자, 업계 선두 주자인 칼시(Kalshi)의 CEO는 최근 로빈후드를 자사의 가장 강력한 라이벌로 꼽기도 했다. 예측 시장에서 거둬들인 전체 매출은 1분기 약 1억 4000만 달러에서 2분기 1억 5600만 달러로 뛰어올랐다.
Open in Who Shared Issue with article?

“누가 금융 하이퍼스케일러인가” 로빈후드·코인베이스, 2Q 실적 맞대결

|
By Jeff John Roberts Verified
| Fortune Korea Verified
2021년 상반기 상장 당시만 해도 로빈후드(Robinhood)와 코인베이스(Coinbase)는 서로 완전히 다른 길을 걸었다. 하지만 요즘두 기업은 다방면에서 치열하게 충돌하고 있다. 로빈후드가 코인베이스의 가상자산 제국을 상당 부분 잠식하려 드는 사이, 코인베이스는 주식 등을 아우르는 ‘종합 거래소(everything exchange)’로의 체질 개선을 선언했기 때문이다. 두 회사 모두 곧 2분기 실적 발표를 앞두고 있어, 과연 어느 쪽이 승기를 잡았는지 윤곽이 드러날 전망이다. 두 종목 모두 주식시장에서 기세를 잃은 상태지만, 예측 시장과 토큰화 금융 등 신흥 분야에서 선제적인 모멘텀을 확보한 로빈후드가 반등의 발판을 마련했다는 관측에 무게가 쏠린다. 반면 자체 블록체인에 사활을 걸었던 코인베이스는 아직 뚜렷한 결실을 거두지 못하며 갈팡질팡하는 모습이다.
Open in Who Shared Issue with article?

Bank-run blockchains are back in style—but history suggests they will be a bust

|
By Jeff John Roberts Verified
| MSN Verified
The crypto scene is giving off serious 2016 vibes. That year saw big banks seek to remake the crypto space on their terms under the slogan “blockchain not Bitcoin.” It didn't end well. The banks burned through buckets of money but achieved little, while decentralized blockchains—the very thing the banks wanted to stamp out—flourished like never before. Now, we're seeing the same movie all over again, and it's likely to end the same way.
Open in Who Shared View Duplicates (4) Issue with article?
See all 1,919 licensed articles (4,051 Total)