Skip To Main Content
Kerstin Bär on Muck Rack

Kerstin Bär

As seen in: Lexology, The Waterfall
Is this you? As a journalist, you can create a free Muck Rack account to customize your profile, list your contact preferences, and upload a portfolio of your best work. Claim your profile

Get in touch with Kerstin

Contact Kerstin, search articles and posts on X, monitor coverage, and track replies from one place.

Learn more about Muck Rack

Actions

Share this page

Is this you?

As a journalist, you can create a free Muck Rack account to customize your profile, list your contact preferences, and upload a portfolio of your best work.
Claim your profile

Articles

ARIHQ v. Santé Québec: Québec Superior Court set aside an arbitral award due to hallucinating AI

|
By Sandra Hattwig, Nils von Reith, Kerstin Bär
| The Waterfall
In its decision in ARIHQ v. Santé Québec (2026 QCCS 1360), the Québec Superior Court issued one of the most significant judicial rulings to date regarding the use of generative artificial intelligence (AI) in drafting an arbitral award. The court set aside the arbitral award because the arbitrator had impermissibly used generative AI in drafting it.
Open in Who Shared Issue with article?

ARIHQ v. Santé Québec: Québec Cour Supérieure hebt Schiedsspruch wegen halluzinierender KI auf

|
By Kerstin Bär, Donata Freiin von Enzberg
| taylorwessing.com
Mit seiner Entscheidung ARIHQ v. Santé Québec (2026 QCCS 1360) hat der Québec Cour Supérieure eine der bislang bedeutendsten gerichtlichen Entscheidungen zum Einsatz generativer Künstlicher Intelligenz (KI) beim Verfassen eines Schiedsspruchs getroffen. Das Gericht hob den Schiedsspruch auf, weil der Schiedsrichter bei dessen Erstellung in unzulässiger Weise generative KI eingesetzt hatte.
Open in Who Shared Issue with article?

LG Hamburg: Wirksamkeit der Fiktion der Verfügbarkeit in Wartungsverträgen

|
By Kerstin Bär
| taylorwessing.com
Home News & Insights Insights Hamburg Regional Cou… streiTWert – 1 von 77 Insights Briefing In einem Urteil vom 12.03.2026 (Az. 307 O 76/24) hob das Landgericht Hamburg die zentrale Bedeutung von Verfügbarkeitsfiktionen in Wartungs- und Serviceverträgen für Windenergieanlagen hervor. Dem Verfahren lag ein Wartungs-und Servicevertrag zugrunde, der eine durchschnittliche technische Verfügbarkeit von 95 % vorsah.
Open in Who Shared Issue with article?
See all 15 articles