Mitchell Hashimoto

7月3日，HashiCorp联合创始人、Ghostty作者Mitchell Hashimoto发了一条推文，“I read the code”，获得近83万次浏览。 20天后，Robert C.Martin，也就是《代码整洁之道》的作者、写了六十年代码的Uncle Bob，给出了一个截然相反的答案：“我完全不去读Agent写出来的任何代码。” 两条推文，两位世界级开发者，两种完全相反的做法，把整个开发者圈卷进了一场持续数周的混战。 1“我读代码”：理解仍然是工程责任的一部分 AI写出来的代码，Mitchell Hashimoto会自己读。 当时Anthropic的Fable、GPT-5.6等新模型刚刚发布，编程智能体的能力不断提升，Vibe Coding的拥护者正觉得，“跟着感觉写代码”这条路已经得到了新一轮验证。于是，原本只是在陈述个人工作习惯的三个词，很快被解读成了对Vibe Coding的公开反驳。 那么，AI写出来的代码，人到底还要不要读？...

如果你关注AI，那么你最近也许会老听到这么一个词：Harness Engineering。 打开推特、刷公众号，到处都是它。OpenAI发文章、Anthropic跟进、HashiCorp的创始人在博客里推、Martin Fowler在专栏里写。两个月之内，这个词从无人知晓变成了AI行业的核心词汇。 我看到的第一反应是：又一个我没跟上的概念。 老实说，我对这种感受已经有点免疫了。AI这两年特别擅长造词：Prompt Engineering（提示词工程）、Context Engineering（上下文工程）、Agent（智能体）、RAG（检索增强生成）、MCP…… 每隔一段时间，就冒出来一个新名词，配着一句潜台词："如果你不懂这个，你就落后了。" 研究完Harness Engineering之后，我想跟你说： 这个词没有那么神秘。事实上，你大概率早就在做这件事了，只是你不知道它叫这个名字。 今天这篇文章，就来详细聊聊这件事。 01 先把这个词 翻译成人话 Harness这个词，英文原意是马具，指的是给马套上的那一整套装备：缰绳、马鞍、嚼子、笼头。...

先说明下，这篇文章有点费脑。 适合对AI趋势感兴趣、想搞懂2026年开发者圈在吵什么的人，得稍微跟着动动脑筋。 咱们从一个大家都有过的感受说起：用过AI写代码的人，多半经历过同一条情绪曲线：第一天觉得这玩意儿要革命，第三天开始骂街。 它会跑偏、反复犯同一个错、忘了你三分钟前说的要求，甚至项目做到一半，就突然跟你说「大功告成」。 大部分人的第一反应：这模型不行，换一个更强的；但2026年初，海外开发者社区突然认为，也许问题在模型外面那一圈东西。 他们给这圈东西起了个名字，叫Harness。 Harness本意是马具，就是缰绳、马鞍、嚼子、马蹄铁那一套，用来驾驭马匹的装备。用在AI这儿，意思也差不多。比如：管理大模型的运行环境、工具接口、验证机制、反馈回路、约束规则等等。 这个词的走红，有一条很清晰的时间线： 2026年2月5日，HashiCorp联合创始人Mitchell Hashimoto发了一篇博客。这人很厉害，做过Terraform，全球开发者都在用的基础设施工具，在基础设施圈子里算是教父级人物。...