Oriol Alonso Cano

Narrar es vérselas con una construcción llena de agujeros, grietas que trastocan la anhelada seguridad de un relato que presuntamente debe dar sentido a los hechos. Una narración está repleta de puntos muertos, vértices que se dislocan continuamente para advertir, en el claroscuro de sus contradicciones, un páramo inquietante, retador y siempre inestable.

Peter Sloterdijk inició en 1998 una de las aventuras intelectuales más estimulantes e intrépidas que puedan pensarse en la filosofía contemporánea. Y eso que ya venía, quince años antes, de su gloriosa Crítica de la razón cínica. La envergadura de la tentativa, y la ambición teórica del proyecto, son descomunales, ya que el objetivo no es otro que trazar las huellas del hontanar prístino en el que se forja la subjetividad.

El fenómeno de la comedia, de lo risible, de aquello que se escabulle de los grilletes de lo solemne, ha sido abordado en múltiples ocasiones, enfatizando en la mayor parte de ellas diferentes aspectos como pueden ser su carácter subversivo, catárquico, ingenioso o inteligente.