Ringerike Venstre

Debattinnlegg De har vært imot Ringeriksbanen hele veien. Før handlet det om pris. Så om natur. Nå handler det om beredskap. Argumentene skifter, men konklusjonen er den samme. Det er ærlig politikk, og det gjør det enklere for velgerne. De som ønsker at Ringeriksbanen faktisk skal bygges, vet nå nøyaktig hvem de ikke skal stemme på. La oss samtidig være presise. Dette handler ikke først og fremst om beredskap.

Debattinnlegg Den handler ikke lenger bare om bane eller vei, eller om kostnader og prioriteringer. Den handler om noe langt mer grunnleggende: om staten faktisk er en forutsigbar og troverdig utbygger. For det er det som står på spill nå. Ringeriksbanen er ikke et løst forslag. Det er et vedtatt prosjekt. Planlagt, utredet og forankret over mange år. Kommuner, næringsliv og innbyggere har forholdt seg til at dette skal komme. Vi har planlagt vekst, boliger og utvikling basert på det.

Debattinnlegg Det er ikke like greit å underbygge standpunktet med overdrivelser og påstander som ikke stemmer. Innlegget fra Nei til EU Buskerud gjør dessverre nettopp det. Å åpne med at nordmenn må ut med 450.000 kroner hver, er effektiv retorikk. Det skaper frykt. Problemet er at det ikke er sant. Det finnes ikke noe slikt krav i bygningsenergidirektivet. Tallet er fra et teoretisk regnestykke basert på forutsetninger om omfattende oppussing, og ikke på det direktivet faktisk krever.