Sandsli invest

I forbindelse med salg av annonser på Finansavisen.no benytter vi 43 annonseleverandører. Når du klikker på "Godta alle", samtykker du til at Finansavisen og våre annonseleverandører kan vise deg personlig tilpassede annonser på Finansavisen.no, basert på en profil som vi eller leverandøren har om deg. Aktiviteten din på nettsiden kan også brukes av Finansavisen for å bygge eller forbedre en profil om deg for personlig tilpasning av annonser på nettsiden.

Lord Winchesteskrev Du henger deg opp i en «grov feilforutsetning» jeg aldri har brukt. Jeg har aldri skrevet at intet volum faller bort – jeg har skrevet at premisset ditt faller når du behandler bortfall som om verden bare aksepterer lavere forbruk, i stedet for å hente mer fra andre kilder og andre regioner. Det er to hovedproblemer i regnestykket ditt: Du lar IEA‑fatene være eneste erstatning. Du regner 7M bort, 3,3M inn fra lagre, og konkluderer: «Da går vi omtrent i null på tonn‑mil».

MrFreezeskrev Pga trump har aldri hatt kontroll over hormuz. Husk kun en offentlig trussel er nok for å holde det stengt for rederiene. Bombing koster skjorta å det er ikke gjennomførbart i skalaen det er behov for mot Iran. Hvorfor tror du den har stoppet opp? Han skulle skremme seg til åpning å Iran så bløffen. bakkestyrker blir katastrofalt. Nukes er av bordet. Så gal tror jeg ikke han er. Husk trump er livredd for høy oljepris.