Jon Brown on Muck Rack

Jon Brown

  • Senior Analyst, Data Protection, Ops and Sustainability, TechTarget
Colorado
As seen in: TechTarget, SearchCIO, SearchCloudComputing, SearchSecurity, SearchStorage, TechTarget Japan, Enterprise Strategy Group (ESG)
Lead Analyst for modern IT Operations management, FinOps, and Sustainability at Enterprise Strategy Group (ESG)
Is this you? As a journalist, you can create a free Muck Rack account to customize your profile, list your contact preferences, and upload a portfolio of your best work. Claim your profile

Get in touch with Jon

Contact Jon, search articles and posts on X, monitor coverage, and track replies from one place.

Learn more about Muck Rack

Actions

Share this page

Is this you?

As a journalist, you can create a free Muck Rack account to customize your profile, list your contact preferences, and upload a portfolio of your best work.
Claim your profile

Articles

AWS料金の“無駄払い”に気付かない情シスの盲点 割引制度に潜む落とし穴 ： 自社の最適化レベルが分かる「ESR」とは

|
By Jon Brown
| TechTarget Japan
関連キーワード Amazon Web Services | 財務経理 | クラウドコンピューティング クラウドサービス群「Amazon Web Services」（AWS）の利用料金を削減するには、長期利用を確約することで割引を受ける「リザーブドインスタンス」や「Compute Savings Plans」を契約するといった手法がある。しかし、クラウドサービスが急速に変化する中で、その割引が最大限活用されていないどころか、実は「無駄払い」の温床になっている可能性がある。 FinOps（クラウドサービスの財務管理）ツールを提供するProsperOpsは、AWSのコンピューティングサービス利用傾向に関する調査レポート「2025 Rate Optimization Insights: AWS Compute」を公開した。これは2023〜2024年における約30億ドル分の利用状況を分析したものだ。レポートから見えてきた、AWSユーザーが直面する“割引の落とし穴”とは何か。 そのAWS割引は見せかけか？ 真の削減率を暴く「ESR」...
Open in Who Shared Issue with article?

Key takeaways from Commvault Shift 2025

|
By Jon Brown
| TechTarget
The vendor is positioning itself to face rising data protection challenges, such as identity resilience and fragmented multi-cloud strategies. By Jon Brown, Senior Analyst Published: 08 Dec 2025 Commvault recently hosted its Shift event, announcing the Cloud Unity Platform release alongside breakthrough capabilities – multi-cloud protection and visibility, and Active Directory threat detection and rollback.
Open in Who Shared Issue with article?

「ポスト量子暗号」移行問題と「2000年問題」が似て非なる4つの理由

|
By Jon Brown
| TechTarget Japan
従来の暗号技術は、量子力学を用いて複雑なデータ処理を実施する計算技術「量子コンピュータ」によって危機を迎えている。量子コンピュータの実用化への備えは、かつて全世界の企業が取り組んだ「2000年問題」としばしば比較される。2000年問題とは、西暦を下2桁で認識するプログラムが、2000年になると誤作動を起こすと懸念された問題だ。どちらも事前に予見された技術的脅威であり、社会インフラ全体に影響を及ぼす点で共通している。 だが、これらの課題は同じように対処できるとは言い切れない。ポスト量子暗号（PQC）への移行には、2000年問題とは根本的に異なる、より厄介な要素が存在する。以下でその主要な違いを明らかにし、企業が直面する課題と今から取るべき具体的な対策を解説する。 2000年問題とPQC移行の主な相違点4選 複数の類似点がある一方で、PQCへの移行は2000年問題とは異なる独自の課題を抱えている。 相違点1．期限の有無...
Open in Who Shared Issue with article?
See all 29 articles

Actions

Share this page

Is this you?

As a journalist, you can create a free Muck Rack account to customize your profile, list your contact preferences, and upload a portfolio of your best work.
Claim your profile

Get in touch with Jon

Contact Jon, search articles and posts on X, monitor coverage, and track replies from one place.

Learn more about Muck Rack
 •  Privacy  •  Terms  •  Security and Legal  •   •   •   • 

© 2026 Muck Rack

SOC 2® Certified